Kā izmantot pretprasību kā aizstāvības līdzekli un kāpēc no tās bez pamata baidās
-
Jūs esat iesūdzēts tiesā — vai zinājāt, ka jums ir tiesības iesniegt pretprasības tajā pašā lietā un ietaupīt naudu, iesniedzot atsevišķu prasību tiesā?
-
Kādi nosacījumi ir jāizpilda, lai šķīrējtiesa pieņemtu pretprasību, un kāda ir galvenā atšķirība starp to un aizstāvību?
-
Kad pretprasība ir spēcīga taktika, un kad tā ir kļūda, kas kavē procesu un palielina izmaksas?
Uzņēmums saņēma prasību no darbuzņēmēja par samaksu par paveikto darbu. Summa bija 18 000 eiro. Tomēr klients uzskatīja, ka darbs ir sliktas kvalitātes un jau ir radušies 12 000 eiro labošanas izmaksās. Vai viņiem vajadzētu iesniegt atsevišķu prasību tajā pašā tiesā? Vai arī iesniegt pretprasību šī procesa laikā?
Šādā situācijā pretprasība ir pareizais risinājums. Tā ļauj abas prasības izskatīt vienā procesā, ietaupot uz nodevām un panākot ieskaitu vienā lēmumā.
Kas ir pretprasība un kā tā atšķiras no iebilduma?
Iebildums ir atbildētāja procesuāls arguments pret prasītāja prasībām. Atbildētājs saka: “Jūsu prasība nav pamatota, jo…”. Iebildums nav patstāvīgs prasījums. Ja tiesa noraida prasītāja prasību, iebildumam ir bijusi nozīme. Taču atbildētājs neko nesaņems.
Pretprasība ir atsevišķa atbildētāja prasība pret prasītāju, kas iesniegta notiekošas tiesas prāvas ietvaros. Atbildētājs saka: “Jūsu prasība ir nepamatota, un turklāt jūs man esat parādā.” Ja pretprasība tiek apmierināta, atbildētājs ne tikai saņem prasītāja prasības noraidījumu, bet arī kompensāciju savā labā.
Nosacījumi pretprasības pieņemšanai šķīrējtiesā
Šķīrējtiesu likuma 38. pants nosaka, ka pretprasību var iesniegt, ja tās priekšmetu aptver šķīrējtiesas līgums. Tas ir pamatnosacījums — ja pretprasība pārsniedz šķīrējtiesas klauzulas darbības jomu, šķīrējtiesa to nevar izskatīt.
Iesniegšanas termiņš: Ja vien puses nav vienojušās citādi, pretprasība jāiesniedz ne vēlāk kā termiņā, kas noteikts atbildes iesniegšanai uz prasību. Rīgas šķīrējtiesā šis termiņš ir pirms prasības iesniegšanas termiņa beigām. Ja tas netiek izdarīts, tiek zaudētas tiesības celt pretprasību šajā procesā.
Forma un saturs: Pretprasība tiek iesniegta saskaņā ar tiem pašiem noteikumiem kā sākotnējā prasība — ar prasību izklāstu, pamatojumu, summas aprēķinu un pamatojošiem pierādījumiem. Tiek maksāta atsevišķa arbitrāžas maksa.
Kad pretprasība ir izdevīga
Pretprasība ir pamatota, ja: jums ir reāla naudas prasība pret prasītāju saistībā ar to pašu līgumu, pretprasības summa ir salīdzināma ar sākotnējās prasības summu vai pārsniedz to, jūsu prasības pierādījumi ir pietiekami spēcīgi, abi prasījumi ir loģiski saistīti, un to kopīga izskatīšana paātrinās procesu.
Tipisks piemērs: darbuzņēmējs saņem samaksu par darbu, un klients iesniedz pretprasību par defektu novēršanas izmaksām. Tiesa izskata abas prasības un ieskaita summas.
Kad pretprasība ir kļūda
Neiesniedziet pretprasību, ja jūsu prasība ir vāji pamatota ar dokumentiem — tas tikai stiprinās prasītāja pozīcijas, jo viņš uzskatīs jūs par mēģinājumu kavēt vai radīt neskaidrības lietā.
Ja prasība nav saistīta ar līguma priekšmetu, saskaņā ar kuru prasība tiek iesniegta, šķīrējtiesa to nepieņems, un jūs tērēsiet laiku un nodevas.
Ja pretprasības summa ir nenozīmīga, tās sagatavošanas un iekasēšanas izmaksas var neatmaksāties. Šādā gadījumā labāk ir apsvērt atsevišķas lietas iesniegšanu pēc tam, kad galvenā prasība ir pabeigta.
Reāls gadījums
Īpašnieks iesniedza prasību pret īrnieku par 15 000 eiro neapmaksātu īres maksu. Īrnieks apgalvoja, ka īpašnieks ir pārkāpis savu pienākumu uzturēt telpas kārtībā, kā rezultātā radušies papildu izdevumi un klientu zaudējums.
Īrnieks iesniedza pretprasību: 6000 eiro par remonta izmaksām un 4000 eiro par neiegūto peļņu. Kopā 10 000 eiro.
Arbitrāžas tiesa izskatīja abas prasības. Sākotnējā prasība tika daļēji apmierināta — 12 000 eiro. Pretprasība tika apmierināta daļēji par tiesāšanās izdevumiem — 5000 eiro. Galu galā saimnieks saņēma 7000 eiro piedziņas procedūrā. Viena tiesas prāva divu vietā.
Trīs secinājumi
Pirmkārt: saņemot prasības pieteikumu, nekavējoties izvērtējiet, vai jums ir kādas pretprasības pret prasītāju. Pretprasības iesniegšanai ir ierobežots termiņš.
Otrkārt, pretprasībai ir jābūt ietvertai arbitrāžas līgumā. Ja jūsu prasība ir ietverta citā līgumā, pretprasība, visticamāk, nebūs tiesīga to izskatīt.
Treškārt, spēcīga pretprasība bieži vien paātrina izlīgumu. Prasītājs saprot, ka kreditors varētu kļūt par parādnieku, un ir gatavs vienoties.
Pretprasība nav aizstāvība. Tā ir uzbrukums no procesa iekšienes. Izmantojiet to, ja jums ir ko pierādīt.
Šis raksts ir paredzēts tikai informatīviem nolūkiem un nav uzskatāms par juridisku konsultāciju.