Vienošanās par izlīgumu: kā izvairīties no atkārtotām tiesas prāvām un nodrošināt vienošanos ievērošanu?

Vai vēlaties izvairīties no atkārtotas tiesvedības un papildu izmaksām, risinot strīdus ar parādnieku?

Vai zinājāt, ka izlīguma līguma apstiprināšana Rīgas šķīrējtiesā piešķir tam tiesas lēmuma spēku un vienkāršo tā izpildi?

Vai esat gatavs izmantot ātru un uzticamu veidu, kā aizsargāt savas parādsaistības bez ilgstošas tiesvedības un sarežģījumiem?

Mūsdienu uzņēmējdarbības praksē strīdu risināšana starp parādnieku un kreditoru bieži vien noslēdzas ar vienošanos. Tomēr ne visi zina, ka šādu vienošanos formalizācijai pastāv divas principiāli atšķirīgas pieejas, un vienas izvēle tieši nosaka, vai vienošanās būs strīda galīgais risinājums vai tikai pagaidu atelpa pirms jaunas tiesas sēdes.

Šajā rakstā mēs vēlamies noskaidrot galvenās atšķirības starp standarta izlīguma līgumu un ar šķīrējtiesas apstiprinātu izlīguma līgumu un parādīt, kāpēc pēdējais ir uzticamāks un efektīvāks instruments jūsu interešu aizsardzībai.

1. variants: Standarta strīdu izšķiršanas līgums

Iedomāsimies, ka kreditors un parādnieks ir vienojušies par parāda atmaksas plānu un parakstījuši atbilstošu līgumu. Juridiski tas ir standarta civiltiesisks līgums. Tas fiksē pušu nodomu, bet tam nav tiesas lēmuma spēka.

Kas notiek, ja šāda vienošanās tiek pārkāpta?

Ja parādnieks neievēro noteikumus, kreditors nevar tieši vērsties pie tiesu izpildītājiem. Viņiem būs jāsāk viss no jauna: jāiesniedz jauna prasība tiesā, jāpierāda vienošanās pārkāpums un jāpiedalās pilnvērtīgā tiesas procesā, kas var ilgt mēnešus. Tikai pēc jauna tiesas lēmuma saņemšanas būs iespējams saņemt izpildrakstu piespiedu piedziņai.

Galvenais trūkums: standarta līgums nepasargā no atkārtotas tiesvedības. Ja tas netiek pildīts, tas pats kļūst par jauna strīda priekšmetu, radot laika, naudas un drošības zudumu.

2. variants: Arbitrāžas tiesas apstiprināts izlīgums

Šī pieeja radikāli maina situāciju. Puses arī panāk vienošanās, bet pēc tam lūdz šķīrējtiesai, kas izskata viņu strīdu, apstiprināt šo vienošanos.

Kāda tam ir atšķirība?

Kad šķīrējtiesa ir apstiprinājusi izlīguma līgumu, tas iegūst šķīrējtiesas lēmuma juridisko spēku. Tas vairs nav tikai divu pušu vienošanās, bet gan saistošs taisnīguma akts.

Kas notiek, ja šāda vienošanās tiek pārkāpta?

Šeit slēpjas galvenā priekšrocība. Ja parādnieks pārkāpj apstiprinātā izlīguma līguma noteikumus, kreditoram nav jāatgriežas tiesā ar jaunu prasību. Līgumam jau ir tiesas lēmuma spēks. Kreditors vēršas kompetentajā valsts tiesā ar īsu lūgumu izdot izpildrakstu, lai izpildītu arbitrāžas nolēmumu. Tiesa neizskata strīda būtību, bet tikai pārbauda formālo pamatojumu un izdod izpildrakstu.

Galvenā priekšrocība: Arbitrāžas tiesas apstiprināta vienošanās ir galīga un izpildāma. Tā ļauj izpildīt prasības bez atkārtotas tiesvedības.

Salīdzināšanas tabula

Skaidrības labad galvenās atšķirības aplūkosim tabulas veidā:

Kritērijs

Standarta līgums

Vienošanās par izlīgumu šķīrējtiesas procesā

Juridiskais spēks

Civiltiesību līgums

Līdzvērtīgs tiesas lēmumam

Procedūra pārkāpuma gadījumā

Jaunas prasības iesniegšana un pilna tiesas procesa izskatīšana

Pieteikuma iesniegšana izpildraksta izdošanai

Laika ierobežojums pirms piespiešanas

6–12 mēneši (vai ilgāk)

1–2 nedēļas

Papildu izdevumi

Jauna valsts nodeva, juridiskie izdevumi

Minimālā valsts nodeva par izpildraksta izsniegšanu

Izpildes garantija

Zems, nepieciešams jauns tiesas lēmums

Augsts, nodrošināts ar tiesas akta spēku

Secinājums: Izvēlieties uzticamību un procesu ietaupījumus

Kā rāda prakse, vēlme atrisināt strīdu draudzīgā ceļā ir apsveicama, taču ir svarīgi to darīt juridiski. Noslēdzot standarta līgumu, puses sevi paver iespējamībai nākotnē rasties konfliktiem un tiesvedībai.

Vienošanās par izlīgumu apstiprināšana šķīrējtiesā ir stratēģiski pamatots solis, kas nodrošina pusēm juridisko noteiktību, ietaupa laiku un naudu un, pats galvenais, garantē panākto vienošanos izpildāmību. Tā nevis sarežģī procesu, bet gan to vienkāršo, pārveidojot kompromisu par neaizskaramu likumu abām pusēm.

Mēs aicinām uzņēmējus izmantot mūsdienīgus un efektīvus strīdu risināšanas rīkus un atcerēties, ka pareizi noformēta vienošanās ir jūsu sirdsmiera un finansiālās drošības atslēga.

_ …

Šī publikācija ir paredzēta tikai informatīviem nolūkiem un nav uzskatāma par juridisku konsultāciju.