Разбираем два инструмента урегулирования спора — и объясняем когда каждый из них работает против вас
-
Вы договорились с должником о рассрочке и подписали соглашение — почему через полгода вам придётся начинать всё заново?
-
Знаете ли вы разницу между внесудебным соглашением и мировым соглашением утверждённым судом — и почему она принципиальна?
-
Как превратить договорённость с должником в исполнительный документ — без повторного суда если он нарушит условия?
Кредитор и должник договорились. Подписали график погашения долга на шесть месяцев. Разошлись довольные. Через три месяца должник перестал платить.
Кредитор идёт к юристу. Тот говорит: «Нужно подавать иск. На этот раз — на взыскание по соглашению». Ещё несколько месяцев процесса. Ещё расходы. Ещё ожидание.
Этого можно было избежать. Если бы соглашение было оформлено правильно.
МИФ 1: «Подписанное соглашение — это надёжная гарантия»
Факт: внесудебное соглашение — это просто новый договор. Если должник его нарушит — вы идёте взыскивать уже по этому соглашению. Новый иск, новые расходы, новые сроки.
Подписанная бумага без судебного подтверждения не даёт вам исполнительного листа. Чтобы взыскать — нужен суд.
МИФ 2: «Мировое соглашение — это долго и только во время суда»
Факт: в Регламенте Рижского третейского суда предусмотрена специальная процедура утверждения мирового соглашения заключённого вне судебного процесса. Раздел VII регламента позволяет утвердить мировое соглашение даже если стороны договорились самостоятельно — без активного спора.
Условие: стороны должны заключить третейское соглашение и совместно обратиться в третейский суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.
В чём принципиальная разница
Внесудебное соглашение (vienošanās): стороны договорились и подписали документ. Юридическая сила — как у обычного договора. Если нарушено — нужен суд для взыскания. Плюсы: быстро и просто. Минусы: при нарушении — снова суд.
Мировое соглашение утверждённое судом (izlīgums): стороны договорились, суд утвердил. Юридическая сила — как у судебного решения. Если нарушено — сразу к исполнителю с исполнительным листом. Новый суд не нужен. Плюсы: максимальная защита. Минусы: требует совместного обращения в суд и уплаты сбора.
Когда что использовать
Внесудебное соглашение имеет смысл когда: должник надёжный партнёр с которым у вас долгая история, сумма небольшая и расходы на суд несоразмерны, вы уверены что должник исполнит и просто нужно зафиксировать договорённость, нужна максимальная скорость без процессуальных формальностей.
Мировое соглашение через суд имеет смысл когда: сумма существенная и риск повторного нарушения реален, отношения с должником напряжённые и вы не уверены в его добросовестности, вы уже в процессе — тогда утверждение мирового соглашения заканчивает дело с защитой, вы хотите чтобы должник понимал: нарушение приведёт прямо к исполнителю без нового суда.
Сколько стоит утверждение мирового соглашения в Рижском третейском суде
Процедура утверждения мирового соглашения заключённого вне процесса предусмотрена Разделом VII Регламента РТС. Уточняйте актуальный тариф непосредственно в суде — он рассчитывается исходя из суммы соглашения. Как правило это значительно дешевле полного судебного процесса.
Реальный кейс
Два предпринимателя урегулировали спор по договору аренды. Арендатор должен был 22 000 евро. Договорились на рассрочку: 5 000 сразу и 17 000 равными платежами за 8 месяцев.
Первый кредитор подписал просто соглашение. Через четыре месяца арендатор перестал платить. Пришлось подавать новый иск. Ещё 6 недель процесса.
Второй кредитор в аналогичной ситуации обратился в третейский суд для утверждения мирового соглашения. Когда должник пропустил платёж — кредитор на следующий день обратился к судебному исполнителю с исполнительным листом. Деньги взысканы за три недели.
Три шага которые нужно сделать
Первый: если договариваетесь с должником о рассрочке или прощении части долга — сразу оцените реальность того что он исполнит условия. Чем ниже уверенность — тем сильнее аргумент за мировое соглашение через суд.
Второй: если решили идти через суд — подготовьте текст соглашения заранее. Суд должен убедиться что условия не нарушают права третьих лиц и соответствуют закону.
Третий: убедитесь что в договоре есть третейская оговорка — она открывает доступ к процедуре утверждения мирового соглашения в Рижском третейском суде без необходимости начинать полноценный спор.
Договориться — это искусство. Но зафиксировать договорённость так чтобы она работала — это юридическая техника. Не путайте одно с другим.
Статья предназначена исключительно для информационных целей и не является юридической консультацией.