Соглашение или мировое соглашение: цена одной подписи

Бесплатный вебинар · 28 октября в 11.00 · Zoom · 60 минут

Когда должник предлагает платить по частям, кредитор редко задумывается о юридической природе подписываемого документа. А ведь именно она определяет, что произойдёт дальше.

Статья 1881 Гражданского закона предусматривает: соглашение превращает спорные или сомнительные правоотношения в бесспорные. Однако «бесспорный» ещё не означает «исполнимый». Чтобы получить деньги после нарушения соглашения, кредитору снова придётся идти в суд за новым решением.

Между этими двумя документами всего один шаг — но это шаг к суду в самом начале. Цена этого различия — целый второй процесс.

Программа

Юридическая природа обоих документов и их последствия для кредитора.

Порядок утверждения в Рижском третейском суде: совместное заявление, письменный процесс, один третейский судья, скидка 50% на часть судебных расходов.

Семь правил, без которых мировое соглашение не защитит: признание долга, график, взыскание оставшейся суммы, проценты, расходы, отказ от претензий, третейская оговорка.

Когда достаточно обычного соглашения, а когда нужен исполнительный документ.

Случай из практики: одинаковый долг — 20 000 евро, но разные документы и совершенно разный исход.

Участникам

Образец совместного заявления об утверждении мирового соглашения и образец текста самого мирового соглашения — с формулировками, готовыми для практического применения.

Вебинар проводит

Инесе Ляховича — член президиума Рижского третейского суда, третейский судья, юрист в области коммерческого права.

Участие бесплатное. Количество мест ограничено.

Записаться на вебинар

Загружаем данные вебинара…